Kompensasi untuk kerusakan moral

Kerusakan Moral ini adalah orang-orang menderita yang terjadi sebagai hasil dari kejahatan, bahkan jika hanya dapat dikonfigurasi secara abstrak

Kompensasi untuk kerusakan moral adalah alat dengan mana seseorang menerima sejumlah uang sebagai bentuk kompensasi untuk mereka yang menderita batin subjektif yang disebabkan oleh suatu peristiwa yang tidak bertanggung jawab. Seperti yang telah kita lihat dalam panduan kami untuk kompensasi, ada beberapa kerusakan yang anda mendefinisikan non-properti karena mereka kekhawatiran cedera dari hukum ketertarikan yang signifikan tetapi tidak dievaluasi berdasarkan parameter objektif.

Di antara non-berupa uang kerusakan yang dimungkinkan untuk memperoleh kompensasi ada biologis, yaitu kasus di mana seseorang menderita kerusakan kesehatan.

Dalam beberapa tahun terakhir Mahkamah Agung telah menafsirkan istilah"merusak kesehatan"dalam arti yang lebih luas, dengan dimasukkannya juga penderitaan moral.

Dengan demikian, subjek yang menunjukkan pribadi-nya sendiri penderitaan, yang disebabkan oleh suatu peristiwa tertentu akan menerima kompensasi untuk kerusakan moral. Meskipun hal ini terkait erat dengan biologi, adalah mungkin untuk mendapatkan kompensasi untuk kerusakan moral juga diri anda sendiri, seperti yang akan kita lihat secara lebih rinci nanti dalam artikel ini. Berikut adalah panduan tentang kompensasi untuk kerusakan moral, di mana anda dapat menemukan semua informasi tentang cara untuk membuat permintaan, dan apa hak-hak yang dilindungi. Biasanya korban yang mendapat kompensasi untuk kerusakan biologis jenis, untuk menerima juga jumlah yang lain dengan cara kompensasi untuk kerusakan moral. Adalah contoh dari orang-orang yang, setelah kecelakaan mobil kehilangan penggunaan satu atau lebih anggota badan: dalam kasus ini, selain kompensasi kecacatan yang disebabkan (kerusakan biologis) ini, juga akan menerima lagi untuk moral penderitaan yang dihasilkan dari acara tersebut. Tapi anda bisa meminta kompensasi untuk kerusakan moral juga untuk acara-acara yang melibatkan tidak ada cedera fisik untuk individu adalah kasus orang-orang yang kehilangan orang yang dicintai dalam acara tersebut ia tidak disebabkan. Sama Mahkamah Agung dalam beberapa tahun terakhir telah menumpahkan cahaya pada fakta bahwa kerusakan moral akan dikompensasi terlepas dari dampak yang merugikan acara pada kemampuan korban untuk menghasilkan pendapatan. Juga, harus kompensasi untuk kerusakan moral ini tidak perlu bahwa penderitaan pribadi yang disebabkan oleh tindak pidana. Untuk mendapatkan kompensasi, namun, hal ini diperlukan untuk menunjukkan adanya kerusakan moral.

Bagaimana untuk melakukannya. Mari kita lihat di bawah ini Dalam kasus di mana subjek telah mengalami kerusakan biologis dari - poin, ada tidak perlu untuk membuktikan keberadaan dari kerusakan moral.

Secara otomatis, pada kenyataannya, subjek diakui sebagai kompensasi untuk kedua jenis kerusakan. Kemudian, jika praktisi hukum mengetengahkan adanya kerusakan biologis dengan fitur yang disebutkan di atas, juga kompensasi untuk kerusakan moral yang dijamin. Berkaitan dengan kerusakan moral tidak berhubungan dengan cedera pribadi, Pengadilan Kasasi telah menjelaskan bahwa kompensasi apapun untuk non-aset yang harus dibuktikan oleh korban. Hal ini juga berlaku dalam kasus di mana acara tersebut telah mengakibatkan cedera konstitusional hak-hak yang tidak dapat diganggu gugat (kebebasan pribadi, kebebasan beragama, kebebasan ekonomi.). Secara rinci, dengan bukti-bukti yang anda miliki untuk membuktikan bahwa cedera yang memiliki karakteristik"gravity"dan tidak"kesia-siaan". Korban ingin mencari kompensasi untuk kerusakan moral, maka, harus melampirkan fakta-fakta dan bukti-bukti yang berguna untuk menunjukkan penderitaan yang dialami dan hubungan kausal dengan berbahaya acara. Penghakiman tidak, juli, Pengadilan Kasasi telah menjelaskan bahwa, terlepas dari kerusakan moral yang sama dengan biologis, merupakan prasangka terhadap non-aset yang layak menerima kompensasi, kedua tidak terikat satu sama lain dan harus diselesaikan secara individual. Dalam kasus ini, mahkamah Agung telah menolak kompensasi untuk kerusakan adalah untuk seorang pria yang dilaporkan cacat fisik permanen di tahun -an dan psikologis yang serius setelah kecelakaan yang disebabkan oleh pengemudi yang tidak berhenti di"Stop", dan untuk keluarganya. Mahkamah Agung bahkan telah diakui bahwa kerusakan yang disebabkan untuk anak laki-laki itu tidak terbatas pada lingkup biologi, karena mereka juga telah menyebabkan kerusakan serius pada kehidupan emosional dan kesempatan untuk untuk membangun sebuah keluarga. Tetapi kerusakan moral telah diakui bahwa bahkan orang tua dari anak laki-laki, yang pasti telah mengalami penderitaan pribadi dan melihat keadaan anak. Mahkamah Agung telah menyimpulkan dengan mengatakan bahwa kedua jenis kerusakan yang berbeda di antara mereka sejak mereka sesuai dengan dua momen penting dari penderitaan individu: fisik nyeri pada kasus kerusakan biologis, batin dan signifikan perubahan dari kehidupan sehari-hari untuk kerusakan moral.