Properti kasar (nulitas dari kisah transfer)

N, undang-undang dua puluh delapan bulan februari, no

Undang-undang yang disediakan hanya satu kali sanksi administrasi, tanpa berurusan dengan konsekuensi dari hukum perdata kontrak penjualan bangunan yang kasarDi antara para pemain yang terdaftar dalam hal ini berbagai solusi, dari yang paling drastis dari tindakan-tindakan hukum dengan objek bangunan, penghuni liar harus dianggap batal demi hukum jika mereka tidak menyadari bahwa pembeli menyadari situasi ini, hukum nulitas, apa memang aneh, terhubung untuk tidak melanggar ketentuan wajib, melainkan untuk situasi ketidaktahuan pada sebagian pembeli bangunan yang kasar. Hal ini tidak diperlukan untuk mendeteksi bahwa itu adalah penalti, meskipun express kualifikasi di kunci nulitas, tampaknya akan lebih banyak dari e-mail lain untuk presidium bunga interprivati, yang antara lain telah datang untuk meresepkan pembongkaran bangunan yang dibangun secara ilegal atau akuisisi aset Kota di mana mereka berada, untuk diakui sebagai yang paling parah dari sanksi, hukum perdata telah diberlakukan dalam kaitannya dengan bangunan-bangunan yang dibangun pada masa sebelum berlakunya undang-undang c. 'pengampunan', dengan seni.) adalah lebih khusus untuk mempengaruhi spesies tertentu dari tindakan yang telah, dalam kaitannya dengan harta tak gerak, efek traslativi (tidak hanya wajib: lih.

Dalam hal ini, ada suatu kebangkitan dari kedua kegiatan konstruksi dilakukan pada cacat diperlukan untuk keputusan administratif yang layak untuk legittimarla, baik dalam dan dari dirinya sendiri, kurangnya menyebutkan dalam tindakan terjemahan dari kata ketentuan, meskipun ada dalam kenyataan.

Ajaran hukum, memang, sangat pandai bicara, dan layak harus benar-benar dipertimbangkan.

Anda juga perlu melakukan hal ini sebagai finalisasi dari kejahatan bangunan dapat menyebabkan (terlepas dari ketidakabsahan dari undang-undang) untuk penyitaan yang baik yang merupakan hasil atau hasil kejahatan.

Jadi dalam kasus subdivisi untuk menjadi kasar ketika anda memulai karya yang melibatkan transformasi kota atau tanah bangunan sendiri melanggar ketentuan dari instrumen perencanaan dalam kekuatan atau diadopsi, atau jika tidak ditetapkan oleh undang-undang negara atau daerah, atau tanpa diperlukan otorisasi (art.), dengan demikian, juga dapat melibatkan pembeli barang setiap kali beban yang sama mungkin akan terpengaruh oleh perilaku, setidaknya, lalai untuk tidak mengambil yang diperlukan font informasi perkotaan (Cass. III, penyalahgunaan bangunan dapat menolak amnesti hanya menyangkut bangunan atau bagian dari bangunan. Yang relevan adalah perbedaan, tampaknya jelas, antara bangunan dan tanah. Mantan diperhitungkan oleh art. Hukum empat puluh tujuh. Kadang-kadang, masalah bisa timbul dari kualifikasi dan pelatihan, semua yang independen dari pertimbangan item yang masuk dalam daftar tanah daripada di kadaster baru bangunan di lingkungan perkotaan.

Yang penting adalah gagasan bangunan: ini adalah setiap artefak yang jumlah untuk sebuah transformasi dari wilayah kepentingan tertentu.

Yang penting adalah kenyataan yang sebenarnya, tanpa signifikan kualifikasi yang dibuat oleh pemerintah kota. Karya-karya yang dilakukan dalam kondisi genting tidak memerlukan sebelum mengeluarkan izin bangunan. Kerawanan adalah sebuah konsep untuk menghubungkan tidak hanya untuk diberikan konstruktif (berpikir modular atau prafabrikasi), melainkan untuk alokasi sementara di tanah, cocok untuk memenuhi kebutuhan hanya kontingen.

Untuk keperluan patologis perubahan dari undang-undang, total perbedaan ini setara dengan kehilangan konsesi (lih.

Kode sipil, Sec. II, tapi sebagian perbedaan, hal ini diyakini bahwa uu ini masih berlaku, pokoknya penerapan aturan dalam hal tanggung jawab penjual. Hal ini dapat dalam hal ini mengacu pada apa yang diklaim oleh Dewan nasional notaris khusus dengan surat edaran (C.

Hal ini dilaporkan dengan bukti-bukti yang luar hipotesis tentang tidak adanya konsesi atau lisensi dan cacat total perbedaan, pelanggaran lainnya tidak mencegah sirkulasi efektif dari hukum bangunan atau bagian-bagiannya'.

Anda mungkin juga ingat bahwa di lain melingkar, selalu dikeluarkan oleh tubuh yang sama (C.

empat puluh tujuh - interpretasi Kriteria, p.)

N, Putaran, untuk notaris dari Italia, dua puluh dua oktober, prot.) 'penyalahgunaan tingkat keparahan yang lebih rendah dapat mengakibatkan hukuman dari jenis lain, tetapi masih tidak pengaruh sama sekali pada negosiasi (bahkan jika itu adalah untuk menjadi tepat waktu mengingatkan perhatian dari para pihak)'. Pada akhirnya, kecil penyalahgunaan tidak menghalangi substansial kualifikasi perkotaan bangunan. Hal ini jelas bahwa masalah ini benar-benar terkait dengan spesifikasi instrumen perencanaan dan dokumentasi yang harus diserahkan untuk rilis dari langkah-langkah, pemberi lisensi atau pemegang lisensinya. Sebelum tanggal hari pertama dari bulan September, tahun, identifikasi, perencanaan kota dan konstruksi juga bisa dikatakan cukup hanya perkiraan. Kata-kata mengimpor beberapa rincian tentang perbedaan mutlak. Jika penyalahgunaan ini dilakukan dalam kaitannya dengan sebuah bangunan yang sudah ada memiliki konsistensi ini sejauh yang menarik untuk bagian yang adil dalam fungsi bagian otonom sehubungan dengan pra-bangunan yang ada, anda akan dapat mengkonfigurasi penyalahgunaan radikal, terutama mengacu pada kerentanan terpisah pemasaran bagian untuk menjadi kasar. Dalam pengertian ini, scooter-riot (ed.), Nulitas dari negosiasi hukum umum, khusus dan virtual, Milan, p. Dalam kasus-hukum lih. II, Hukum empat puluh tujuh. Sementara yang pertama adalah mengacu pada fenomena yang lebih besar (kurang dari ketentuan yang melegitimasi bangunan), sedangkan gambar hidup dari persyaratan subjektif murni (yaitu kurangnya pengetahuan tentang ketidakadilan artikel untuk menjadi bagian dari pembeli), dan yang kedua memiliki lebih banyak bersifat formal, tergantung pada defectiveness menyebutkan untuk perencanaan perkotaan, terlepas dari adanya konsesi untuk aedificandum. Aspek terakhir menjelaskan sanabilità berikutnya melalui tindakan konfirmasi. C, Pemberian amnesti, yang hilang dari kadaster data yang berkaitan dengan real estate dimaafkan, keadaan yang dapat diperjualbelikan dan kesesuaian Pertanyaan. C, Kepalsuan deklarasi bagian relatif terhadap non-keberadaan bangunan yang tidak sah, adanya penyalahgunaan kecil dan diperjualbelikan Perbuatan untuk transfer tanah tanpa menghasilkan sertifikat perkotaan tujuan atau tindakan transfer dari bangunan yang rusak, indikasi identifikasi mengukur kualifikasi bangunan: absolute nulitas.